Nicholas Baker adalah mahasiswa desain industri berbakat di Savannah College of Art and Design.Baker mendesain lampu malam Prism ini lebih dari setahun yang lalu:
Meskipun Baker mengirimkan desainnya ke Desain Tanpa Merek yang berbasis di Chicago, tampaknya tidak diproduksi.Bayangkan keterkejutan Baker ketika dia melihat halaman berikut:
Toko online China di AliExpress tidak hanya mencantumkan lampu ini sebagai salah satu item seharga $63,11 mereka, tetapi menambahkan penghinaan pada cedera, mereka mencuri foto asli Baker dan mempostingnya sebagai gambar produk asli!
Itu hanya di luar batas.Yang tidak jelas adalah apakah AliExpress benar-benar memproduksi barang palsu karena tidak ada fotonya sendiri dan lampunya terdaftar sebagai "tidak tersedia lagi".Apakah itu pernah tersedia?Mungkinkah pada suatu waktu perusahaan yang sangat teduh ini hanya menerima pembayaran untuk suatu produk yang tidak hanya tidak memiliki haknya, tetapi bahkan tidak mau bersusah payah untuk memproduksinya?
“Saya tidak cukup tahu tentang legalitas hal-hal ini untuk mengetahui hak apa yang saya miliki,” Baker, yang mengembangkan proyek tersebut, menulis di dewan Core77 pada November 2014. “Bagaimanapun, bantuan atau kontak apa pun akan sangat dihargai.”
Baker, menurut saya Anda harus menghubungi pengacara, tetapi saya curiga Anda tidak akan pernah bisa memeras sepeser pun dari AliExpress.Adakah yang punya saran atau pengalaman pribadi / profesional dengan ini?
Saya juga melihatnya.Meskipun ini salinan, mereka jelas mendesain versi mereka sendiri… dan mereka tidak menggunakan foto saya… jadi jangan tersinggung.
Nicholas, kamu sangat murah hati.Mereka tidak "merancang versi mereka sendiri" - itu adalah salinan yang buruk, tetapi tetap saja salinan!
Setuju dengan Kirk Dyer, ini bukanlah fenomena baru.AliExpress adalah portal web seperti Amazon dan eBay.Divisi langsung ke konsumen Alibaba ini adalah platform rantai pasokan terkenal untuk perusahaan yang mencari pabrik di Timur Jauh.Mereka tidak bertanggung jawab untuk memantau sendiri legalitas produk yang terdaftar di situs mereka (menurut pengalaman saya, sama seperti Amazon dan eBay).
Aliexpress dan Alibaba – momok!Amazon tidak jauh lebih baik, tetapi setidaknya Shopify mematikan situs mereka ketika seseorang memeras Anda.Selama kampanye Kickstarter saya, dua perusahaan China menggunakan gambar saya di Alibaba bersama dengan tangkapan layar CAD yang mereka salin dengan tergesa-gesa… itu gila "Wild East".Tanpa hukum.
Desain saya dicuri oleh pabrik yang membuat barang-barang rumah tangga saya.Sebuah "perusahaan Amerika" baru saja membelinya dari ruang pamer pabrik di China, sederet barang "tersedia untuk dijual".Saya menghubungi sebuah perusahaan Amerika dan mereka setuju untuk menghentikan dan menghentikan produksi, tetapi itu muncul di Amazon pada tahun berikutnya karena mereka memesan banyak versi "murah gila" dari desain saya.Saya komplain ke Amazon dan ternyata menghilang.Saya membeli yang palsu untuk diuji – hampir tidak berfungsi.Ketahuilah bahwa apa pun yang Anda buat di China, jika memungkinkan, akan dibuang dan dijual ke seluruh dunia.
Geraint, ya, saya membaca postingan Alibaba.Saya ingin tahu apakah orang Cina benar-benar tahu untuk apa desain Anda?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider memiliki komentar yang bagus di bawah ini dan hampir setiap masalah tampaknya tercakup - saya dapat menambahkan cerita horor saya sendiri (bahkan beberapa akhir bahagia penegakan hukum) tetapi ini bukan akan melakukan apa pun selain memicu kemarahan saya… jadi saya akan menambahkan itu;orang harus berasumsi bahwa begitu mereka berhasil melalui komitmen apa pun atau mengklarifikasinya di forum publik mana pun kepada pihak yang berkepentingan (tidak bermaksud kata-kata) ide atau produk - dan itu memulai potensi plagiarisme.Hingga dasawarsa terakhir, sebagian besar budaya Timur Jauh masih memandang reproduksi gagasan dan produk sebagai pujian bagi pemilik asli IP tersebut—butuh waktu puluhan tahun agar persepsi itu terus berubah.Ide kami hanya berjarak beberapa milidetik dari seseorang dengan kemampuan finansial untuk menyalin, memproduksi, memasarkan, dan menjualnya.Perusahaan saya sering menggunakan pemasok Timur Jauh dan bengkel prototipe, tetapi kami tahu bahwa kami kehilangan kepemilikan suku cadang saat mereka melihatnya, menerima data, dll. Ada beberapa tindakan pencegahan yang dapat Anda lakukan, seperti: kami membuat rakitan multi-bagian di waktu yang sama di berbagai bagian China (selanjutnya dirakit di AS), sehingga Pihak A tidak mengetahui Pihak B, dan jika komponen A robek, tidak ada gunanya tanpa komponen B, dll. Menghubungi pengacara dalam kasus seperti itu akan menjadi sia-sia dan akan menyebabkan biaya yang dikeluarkan sama sekali sia-sia.Sedih untuk dikatakan, tetapi benar-benar benar.Saya baru-baru ini menulis posting LinkedIn tentang topik terkait – mematenkan atau tidak… yang mungkin memiliki beberapa nilai (tautan di posting ini).
"Baker mengirimkan desain ke platform Unbranded Designs di Chicago, dan tampaknya belum diproduksi."
Saya memiliki masalah yang sama persis dan mereka bahkan mencuri rendering 3D produk saya.Versi mereka murah dan harganya hampir sama.Itu terus muncul di Amazon dan eBay.Sayangnya untuk desain baru yang dimulai oleh seorang siswa dengan ide bagus bagaimana mereka mengumpulkan uang untuk melindungi produk mereka di semua negara di dunia.Itu tidak bisa mahal.Tidak hanya itu, perusahaan terbaik dan terbesar di dunia juga memiliki masalah yang sama.Saya menganggapnya sebagai bentuk sanjungan dan melanjutkan.Militer China memberikan lampu hijau untuk produk Barat mulai dari energi bersih (turbin angin) hingga sistem senjata (F-35) hingga perusahaan yang dikendalikan negara, yang kemudian mendirikan pabrik untuk merusak persaingan langsung mereka.Jika Anda menyamakan akumulasi kerugian perdagangan dari bisnis yang hilang ini selama 10 tahun, AS kehilangan sekitar $1 triliun setahun.Ini tidak berkelanjutan.Entah gagal atau bergabung dengan mereka.Pemerintah mereka tidak bermain sesuai aturan sama sekali.
Dengan asumsi mereka menjual, jika Anda mengetahui perusahaan mana yang membeli desain Anda di AliExpress, Anda dapat menuntut mereka.
Oh, dan koreksi artikelnya.AliExpress bukan toko online, ini adalah platform tempat pihak ketiga dapat menjual.Ini seperti pasar Amazon.
(komentar versi yang benar) Saya sangat kecewa dengan apa yang dikatakan.Tapi saya juga agak bingung karena belum disebutkan, setidaknya dari apa yang saya lihat, desain objek bisa saja "terinspirasi" oleh: lampu hidup / mati Luceplan 1988 yang dirancang oleh Santachiara dari Meda dan Raj .Karena artikel tersebut mengeluhkan ketidakjujuran, menurut saya benar … untuk menyampaikan materi Caesar kepada Caesar.Lihat: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
BAGUS!Tidak melihatnya, terima kasih telah memposting Adapun rendering untuk Caesar, itu adalah inspirasi awal…
Saya meninggalkan http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html kecewa dengan apa yang disebutkan .Tapi saya juga agak bingung karena belum disebutkan, setidaknya dari apa yang saya lihat, desain objek bisa saja "terinspirasi" oleh: lampu hidup / mati Luceplan 1988 yang dirancang oleh Santachiara dari Meda dan Raj .Karena artikel tersebut mengeluhkan ketidakjujuran, menurut saya benar … untuk menyampaikan materi Caesar kepada Caesar.Lihat: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Ceritanya sebenarnya sangat mengecewakan, tidak ada yang perlu dikatakan.Tapi saya harus menunjukkan fakta lain yang membuat frustrasi: tidak ada yang mengutip desain lama untuk "menginspirasi" yang baru ini.Saya mengacu pada lampu Nyala / Mati Denis Santachiara, Alberto Mada, dan Franco Raggi 1988 yang dibuat oleh Luceplan… jujur saja.
Itu tidak hanya terjadi pada siswa, itu terjadi pada profesional seperti saya sepanjang waktu.. Saya muak dengan ini dan bertanya-tanya desainer seperti apa yang disewa perusahaan ini.. atau mereka hanya tidak mau membayar desainer yang baik jadi pekerjakan desainer murah, yang pekerjaannya hanya menjelajahi internet (atau toko) untuk mencari konsep dan ide hebat, dan Anda akan tersingkir!Hukum perlu disesuaikan untuk melindungi orang yang benar-benar berpikir dan berotak!
Belum membaca semua ulasan jadi saya tidak tahu apakah ada yang mengatakan ini sebelum saya.Namun pada dasarnya pabrikan selalu mencari desain yang bagus untuk menghasilkan uang.Mereka tidak berniat memproduksi produk kecuali mereka memiliki minat yang kuat pada AliExpress/Alibaba.Jika cukup banyak orang yang meminta mereka melakukannya, mereka akan mengerti bagaimana melakukannya.Kami mengalami kasus ini sekitar seminggu yang lalu dan itu terjadi pada klien di studio tempat saya bekerja.Dia adalah penemu muda yang baru saja mengumpulkan uang yang dia butuhkan di KickStarter.Beberapa hari sebelum acara, produk tersebut sudah terdaftar di AliExpress dengan sketsa, render, dan foto model kerja yang kami buat untuknya di China.Ini adalah suplemen untuknya, tetapi dia pasti akan kehilangan uang karenanya, dan tidak ada yang dapat Anda lakukan untuk itu.Rekayasa terbalik mudah dilakukan ketika produk tersedia untuk umum, Anda hanya perlu mengalahkan mereka dalam pemasaran dan mengingatkan pelanggan Anda bahwa produk Anda luar biasa dalam hal keamanan, garansi, kualitas bahan dan hasil akhir, dll.
Ini masih tersedia: Search Night Light Seesaw Harganya $50-80 per unit – wow, itu menyebalkan
Desain yang bagus.Ini adalah masalah yang selalu ada di China.Saya telah menemukan bahwa mensahkan tanggal pengembangan menandainya sebagai perkembangan Anda.(Selesai pada tanggal ini) Jika salinan desain Anda berhasil dijual di negara tersebut, Anda dapat berhasil menantang pabrikan, terutama jika mereka menggunakan gambar Anda.
Saya telah melihat produk saya tersingkir dan kemudian muncul di pameran dagang, jadi saya juga melakukan riset tentang itu.Klien saya membuka kantor penjualan di China, sebagian untuk melawan pembajakan.Beberapa hal yang perlu diperhatikan di sini: China memiliki undang-undang kekayaan intelektual, dan jika Anda memiliki bisnis di sana, Anda memiliki cara untuk melindungi pekerjaan Anda di sumbernya daripada mencoba memblokir pemasok di perbatasan.Selain itu, kami memahami bahwa konsumen China menghargai keaslian, sehingga membangun dan merek Anda di China dapat membantu menginformasikan publik dan lebih melindungi kekayaan intelektual Anda.Saya mengerti bahwa ini bisa menjadi langkah yang sangat mahal bagi siswa, tetapi biasanya perlu diperhatikan.
Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa semua gambar produk tertentu di Alibaba persis sama?Atau mengapa banyak situs yang tidak memiliki elemen ini?Mereka memperjelas di situs web mereka bahwa mereka ingin diberi tahu jika barang yang dijual saat ini sebenarnya tidak tersedia, yang merupakan masalah yang cukup besar.
Tidak mengherankan.Untuk alasan yang sama, platform seperti Etsy, Ebay, dan bahkan Amazon Handmade yang baru diluncurkan dibanjiri barang palsu dan/atau palsu.Melawan penjual Alibaba atau China di China hampir tidak berguna – memakan waktu, mahal, dan membosankan.Saya percaya bahwa bentuk terbaik dari "melindungi" dan mendapatkan kredit yang tepat untuk sebuah desain adalah dengan meluncurkan perangkat yang sebenarnya di pameran berkualitas, blog, majalah, dan/atau diproduksi dan dijual melalui pengecer resmi AS dan Eropa atau skema crowdfunding.
Di Cina, setiap komentar tidak relevan.Saya tinggal, bekerja dan mendesain di sana selama lima tahun.Mereka menyalin dan menjual apa saja.Polisi tidak mungkin.Ini kenyataan pahit, tapi itu kenyataan.Jika tidak diiklankan di Ali Express, ada pasar web Cina lainnya yang tidak dapat Anda akses di AS.Aturan uang di negara mereka, dengan pengecualian China, di mana ada ribuan pasar palsu yang menjual salinan.Bukankah itu salah… ya, tapi bagaimanapun, Anda harus menganggapnya sebagai sanjungan.Berkendara ke Yiwu, Shenzhen atau Hong Kong.Anda hanya perlu mengevaluasi sumber daya yang mereka miliki untuk memperbanyak produk.
Kecuali Anda mematenkan mekanisme yang memungkinkan Anda menyalakan lampu dengan menggerakkan gergaji laut saat lampu menyala?
Setelah tinggal di China selama beberapa tahun sekarang, pelanggan terus-menerus mendatangi kami dan meminta kami untuk membuat produk yang sama dengan foto asli dan katalog produk dari perusahaan lain.Jika Anda punya uang, seseorang dapat melakukannya untuk Anda di China.Begitu meresap dan luar biasa sehingga jika Anda tidak menjualnya sekarang, satu-satunya hal yang dapat Anda lakukan adalah bangga bahwa seseorang benar-benar menyukai desain Anda.
Satu hal lagi yang perlu diperhatikan.Jika Anda melihat tautannya, gambar keempat bukan milik saya.Penyedia membuat salinan fisik.Jika diperhatikan lebih dekat, di satu sisi tidak memiliki lekukan yang sederhana, seperti milik saya.
Anda mungkin memerlukan perlindungan desain industri di AS dan negara lain untuk melindungi perusahaan China yang menjual produk di luar China.
Pertama, saya setuju dengan pembaca: ini tidak ada hubungannya dengan AliExpress.Litigasi terhadap Alibaba mungkin tidak akan menghasilkan apa-apa.Tapi itu tidak berarti Baker tidak bisa menggunakannya sebagai pengungkit.Berikut adalah saran saya:
Seseorang yang menjual di Aliexpress mungkin hanya ingin melihat apakah ada permintaan untuk produk ini.Jika ada permintaan, dia akan mencari pabrik di China untuk memproduksinya.Tidak ada yang akan menyalin sesuatu tanpa mengonfirmasi permintaan produk.
Karena dia adalah seorang mahasiswa, Pak Baker harus bertanya pada dirinya sendiri beberapa pertanyaan tentang bagaimana desain itu dibuat dan bagaimana mendapatkan hak untuk mengetahui asalnya:
Membuat produk sebagai bagian dari kelas desain sekolah tidak mengalihkan kepemilikan kekayaan intelektual ke sekolah.Sebelumnya Dekan Sekolah Desain, saat ini saya menjadi Profesor di Universitas Teknologi Swinburne di Australia dan Universitas Tongji di Shanghai.Baik sekolah ini maupun sekolah lain yang saya tahu memiliki hak untuk meminta siswa bekerja.Klaim semacam itu juga memengaruhi hak atas proyek tertulis, tugas, dan tesis di bidang penelitian di mana siswa secara langsung memiliki hak cipta atas karya mereka sendiri.Universitas hanya dapat menuntut hak kepemilikan dalam hal kekayaan intelektual jika mahasiswa tersebut adalah karyawan dalam program yang disponsori oleh Universitas dan hanya dengan pemberitahuan yang semestinya.Penulis ulasan ini memberikan nasihat hukum yang salah.
Pan Long: Tidak, tidak ada yang bisa mematenkan stik majalah atau roda.Tapi mereka mungkin telah mematenkan jenis sumpit atau roda tertentu dengan fungsi yang unik.Apa kriteria untuk mendaftarkan merek, memperoleh paten ...
Mengetahui begitu sedikit tentang hukum paten, saya tidak percaya bahwa "pertama yang mengajukan" akan bekerja sebaik kedengarannya.Apakah ini berarti kita dapat mematenkan roda?Atau peralatan?Atau sendok, sumpit…?Harus ada beberapa interpretasi dari batas-batas aturan ini.
Meskipun dia dapat mendaftarkan sebuah desain, ini bukan tentang fungsinya, ini tentang bentuknya, jauh lebih murah daripada paten, tetapi lebih sulit untuk mempertahankannya, seolah-olah mengubah bentuknya sedikit lebih mudah untuk dibulatkan.Tetapi sekali lagi, hanya berguna jika seseorang mencoba mengimpornya untuk dijual menggunakan wilayah tempat pendaftarannya, bukan hanya penjual online lepas pantai.
Apakah sekolah memiliki pekerjaan siswa?Tidak. Sekolah tidak memiliki hak atas pekerjaan siswa.Tidak ada jejaring sosial di mana pun yang memiliki hak atas foto yang diposting oleh para peserta.
Saya punya beberapa teman yang menjual kerajinan tangan mereka secara online, beberapa melalui platform seperti Etsy.Kedua desain tersebut benar-benar dicuri dan salah satunya digunakan kembali dengan tingkat yang sama seperti gambar aslinya.Lagi pula, yang dapat Anda lakukan hanyalah menelepon mereka dan meminta mereka untuk menghapusnya, tetapi jika Anda tidak memiliki paten desain atau merek dagang, tidak ada yang dapat Anda lakukan secara hukum untuk menghentikannya.
Klien MediBeacon, sebuah perusahaan teknologi medis yang mempromosikan pelacak neon dan teknologi deteksi transdermal untuk memberikan…
Air Mancur Kimberly-Clark Professional™ ICON™ by Formation dan Kimberly-Clark menerima Good Design Award 2022 dalam kategori Aksesori Ritel…
Berdasarkan wawasan konsumen dan kebiasaan mencukur istrinya sendiri, pemilik Shaveology mendapat pencerahan dan memutuskan bahwa pisau cukur harus…
Untuk kolaborasi pertama kami dengan startup DTC, merek peralatan rumah tangga Our Place, kami merancang Always Pan sebagai multifungsi…
Meskipun Baker mengirimkan desainnya ke Desain Tanpa Merek yang berbasis di Chicago, tampaknya tidak diproduksi.Bayangkan keterkejutan Baker ketika dia melihat halaman berikut:
Toko online China di AliExpress tidak hanya mencantumkan lampu ini sebagai salah satu item seharga $63,11 mereka, tetapi menambahkan penghinaan pada cedera, mereka mencuri foto asli Baker dan mempostingnya sebagai gambar produk asli!
Itu hanya di luar batas.Yang tidak jelas adalah apakah AliExpress benar-benar memproduksi barang palsu karena tidak ada fotonya sendiri dan lampunya terdaftar sebagai "tidak tersedia lagi".pernahkah mungkin bahwa pada suatu waktu perusahaan yang teduh ini hanya mengenakan biaya untuk suatu produk yang bukan saja tidak memiliki haknya, tetapi bahkan tidak bersusah payah untuk memproduksinya?
“Saya tidak cukup tahu tentang legalitas hal-hal ini untuk mengetahui apa hak saya,” tulis Baker, yang mengembangkan proyek tersebut, di dewan Core77 pada November 2014. \”Bagaimanapun, kami akan sangat berterima kasih atas apa pun bantuan atau kontak\”.
Waktu posting: Mar-22-2023